当前位置: 首页 足球 世界杯

【解读世界杯】里姆被取消的黄牌,VAR介入是否正确呢?

来源:直播吧 发布时间:2026-06-13 16:16:34

本届世界杯将执行新规则,其中大家讨论比较多的就是角球或者任意球发出前产生的违规行为,那么VAR可以让裁判员发起现场回看。不过需要说明的是该项规则目前只适用于本届世界杯,7月1日执行的新规则并不包括这项规则。

世界杯东道主美国队4:1大胜巴拉圭,第52分钟,阿尔米隆倒地,裁判最初判罚里姆黄牌,巴拉圭获得任意球。随后VAR介入,主裁判到场边回看后,取消里姆的黄牌,判定阿尔米隆假摔,阿尔米隆染黄。有网友咨询,第一张黄牌也能介入了吗?

新规则规定对于明显错误的第二张黄牌,VAR是可以介入的,但是对于第一张目前仍然不能介入。既然这样,视频中里姆的黄牌为啥能介入呢?其实这里介入不是因为第一张黄牌,而是红黄牌处罚对象错误。

对于处罚对象错误,是指裁判员判罚犯规后,出示红/黄牌时错认了受处罚队员,可通过回看分析确认;犯规行为本身不得进行回看分析,除非其涉及进球、罚球点球事件或直接红牌。这里是裁判员认为里姆犯规,给他出示黄牌,所以很多网友认为从这点来看并不是处罚对象错误。而是裁判员识别犯规错误,那么这种情况也能介入吗?

按照之前的规则是不允许的,但是新规则对这种情况做了说明。当球员被出示红黄牌时,但犯规行为是另一队实施时,可进行身份错误审核。

处罚对象是客观性的,可以直接听取VAR的意见,不用现场回看的。视频中在VAR核查中,明显是告诉了裁判员没有黄牌,应该是假摔,裁判员叫过双方队员进行解释,并且又向外拿牌的动作。但是随后,就去场边进行回看,这个回看更验证了他是对犯规本身就行回看,因为是否犯规是裁判员主观决定的,必须自己回看的。裁判员回看后,判罚进攻队员假摔,从而取消防守队员黄牌,改判进攻队员黄牌。

若比赛停止又随之恢复后,裁判员只可针对纪律处罚对象错误或潜在的暴力行为,咬人或极具攻击性、侮辱性的行为的罚令出场犯规进行回看,在这个案例中,比赛已经恢复,如果牵扯到纪律对象处罚错误是可以介入的。这里就存在和VAR沟通不及时的问题,应该尽量避免比赛恢复后再介入。

另外,在裁判员回看后,裁判员应该是现场先公开判罚解释及最终决定,最后再给出纪律处罚。视频中,裁判员过于仓促,都做完后,才想起进行宣布。

标签 世界杯 足球

热门视频

更多 >>

相关资讯

相关录像

相关集锦

热门TAG

克莱蒙 亚历山大红人女足 电子科技大学中山学院 米德法特 匈牙利女足U19 挪威女足U18 彼达提克瓦夏普 普特溫(U19) El奥林比克 VJS万塔女足 突尼斯女足 明知大学 慕尼黑拜仁女足II队 布尔什巴洛夫斯卡 马尔默AIK 斯尼甲 哥伦比亚女篮 国家银行俱乐部 切沃 活塞 唯拉斯姆 公牛 布鲁蒙德尔 利摩日 达喀尔市 萨尔女联梅塔帕女篮vs萨尔瓦多雷纳斯女篮回放 中超北京国安vs上海海港回放 卡塔尔vs瑞士全场录像 龙仔厝府vs通布里联全场录像 森美兰州vs吉兰丹联全场录像 阿简尼斯女足vsFHL女足全场录像 美乙2犹他联vs竞技联回放 克里丘马青年队vs巴伊亚青年队全场录像 荷兰公园老鹰vs卡布尔彻全场录像 的黎波里阿赫利vs奥林匹克阿扎维亚全场录像 澳首超塔格拉诺联vs坎培拉FC回放 土米斯拉vs维特兹全场录像 瑞典超甲兰斯科罗纳vs阿西里斯卡联队回放 以篮超耶路撒冷夏普尔vs哈普尔哈埃梅克回放 瑞典乙卡斯隆德vs斯莱坡尼尔回放 法克尔青年队vs科诺普廖夫青年队全场录像 IFK瓦纳默vs挪臂全场录像 港联杯U22理文U22vs港会U22回放 村超色边村vs龙泉井村回放 德国戊组联赛克罗地亚柏林vs柏林马卡比回放 克孜尔塔什vs罗斯杜夫B队全场录像 巴西丁组联赛中央体育会vs马瓜若PE回放 Al卡拉巴vs卡克全场录像 卡苏阿利纳vs海伦斯全场录像 本菲卡女足vs波尔图女足全场录像